论文查重时学位论文的引言部分重复率高吗？

2025-12-10 15:10:10

论文查重很多人最头疼的就是引言这部分，而且这感觉还真不是错觉，引言的重复率确实特别容易偏高。这事儿就像盖房子打地基，地基的样式和材料，大家用的都差不多，所以看起来都挺像的。引言在一篇论文里扮演的就是地基的角色，它的任务不是展现你多么惊世骇俗的原创发现，而是要把你研究的这块地给圈出来，告诉读者这块地在哪儿，周围有啥，为啥这块地值得挖。

引言的开头，通常都得从一个比较大的背景说起吧，比如你要研究某种新材料的电池，那你总得先聊聊现在全球能源多紧张，碳中和目标多紧迫，大家对储能技术有多渴望。这些话，几乎是所有做电池研究的论文开头都会说的，属于这个领域的“开场白”，你想写出点新花样都难。这些宏观背景的描述，在论文查重系统庞大的数据库里，已经被无数前辈写过无数遍了，你只要稍微写几句正常的话，就很容易跟它们撞上。这部分内容就像公共领域的“大路货”，谁都能用，但谁用了都容易重复。

你得从大背景拉回到你的具体研究领域，开始综述前人的研究。这部分更是重灾区。你总得介绍一下这个领域的发展脉络，引用一些里程碑式的文献，总结一下现在主流的技术有哪几种，各自有啥优缺点。比如提到某个经典理论，你总不能把人家的理论用自己的话瞎编吧，你得用学界公认的、最精准的表述来介绍它。这些经典的定义、公认的结论、被反复引用的研究成果，就像是历史书上的标准答案，你写的时候几乎没法改动。当你在论文查重时，系统一对比，发现你这段话跟十年前某篇博士论文的引言写得几乎一模一样，那标红是肯定的。你这不是抄袭，你只是在陈述一个事实，但系统不管这些，它只认字。

还有，引言里经常会用到一些“套话”或者“连接语”，用来承上启下。比如“然而，现有技术仍存在以下不足……”、“因此，开发一种……具有重要的理论意义和实际应用价值”、“基于此，本研究旨在……”这些话虽然看起来不起眼，但它们是学术写作里的“标准件”，是引导读者思路的路标。无数篇论文的引言里都有这些路标，论文查重系统扫过来，发现这些“路标”反复出现，自然也会算作重复。这部分虽然不影响核心内容，但也会一点点推高重复率的数字。

引言部分重复率高，很大程度上是由它本身的功能和写作范式决定的。它像一个“信息整合器”，负责把公共知识、前人成果和你的研究动机串联起来，而这些串联的材料，很多都是标准化的、公开的。但这并不意味着引言写不好就会判定为抄袭。有经验的导师和评审专家在看到论文查重报告时，会特别关注重复的部分到底在哪儿。如果重复集中在这些背景介绍和文献综述的“标准件”上，并且你都做了规范的引用标注，他们通常是可以理解的。他们真正会警惕的，是你把别人核心的论点、独特的实验方法或者原创的分析结论当成自己的来写。

友情链接：论文查重