论文查重系统是否识别公式图表？

2025-12-26 19:29:59

论文查重系统能不能识别公式和图表，很多时候还得看运气和系统的版本。先说图表，这是大家最爱动歪脑筋的地方，很多人觉得把文字截图插进去或者做成图片，查重系统就不认识字了，这招在前几年可能还管点用，现在像知网这些主流系统都带了OCR识别技术，哪怕你把字变成图片，它也能把里面的字抠出来比对，要是你直接把大段文字截图或者拍图放进去，照样能查出来重复，不过要是那种复杂的示意图、结构图或者是你自己做的数据统计图，系统一般就没辙了，因为它主要还是对文字敏感，这种非文字的信息它通常就跳过去了。

再来说说公式，这块儿更是重灾区，也是个技术活。很多同学在论文里敲公式，用Word自带的编辑器敲出来的，在系统眼里其实就是一串普通的字符，只要那串字符排列顺序跟别人的一样，那就妥妥的被判定为重复。这时候千万别指望系统能分辨出来这是公式还是正文，它只认字符。为了避开这个坑，大家通常会用MathType或者LaTeX这种专业的公式编辑器，这样弄出来的公式在数据库里往往显示成特殊的代码或者图片格式，查重系统扫描的时候很难把它还原成可对比的文本，这样就能有效避免因为公式长得一样而被算成抄袭，特别是那些理工科的同学，论文里全是各种复杂的数学模型和物理公式，要是全都一个个字符去比对，那重复率肯定爆表，所以学会用专业编辑器把公式“伪装”起来，这几乎是必备技能。

当然也不是说用了编辑器就百分之百没事了，有些高级点的系统或者特定学科的系统，也会尝试去解析这些公式代码，要是代码本身的结构都一样，它也有可能报警，但这种情况比直接复制文字要少得多。还有个容易漏的地方就是公式里的文字说明，比如变量后面的括号解释，或者上下标的备注，这些要是直接复制粘贴，照样算重复。所以最稳妥的办法还是别偷懒，公式的格式尽量弄得跟别人不一样，哪怕是换种表达方式，或者把变量名改一改，只要逻辑不变就行。

系统对文字的识别是最精准的，对图片和复杂的公式目前虽然有进步，但还是存在盲区，但这并不意味着咱们就能钻空子大量用截图或者抄袭公式，毕竟要是被答辩老师看出来你用了截图凑字数，那性质就变了，直接就是学术不端。所以该认真写的还得认真写，只是在排版和格式上咱们可以稍微用点心，避开那些因为格式一致导致的误判，让查重结果更真实地反映咱们自己的水平，这才是正道。

友情链接：论文查重