论文脚注注释内容是否计入查重重复字数

2026-11-13 16:03:07

脚注计不计入，规则由论文查重系统和学校共同决定，所以先把结论的姿态摆正，凡是不确定，以本校送检设置为准，这是唯一可靠的口径。不过各家的常见做法我可以捋一遍，你心里先有个地图。

先看系统侧。知网对脚注的处理相对精细，Word 格式提交时系统能识别脚注区域并单独标注，但是否把脚注内容计入总复制比，取决于检测设置，有的学校送检时选择排除脚注，有的不排除，同一系统不同学校结果就不一样。维普和万方的处理各有各的规则，对脚注的识别能力也参差不齐，识别不到的时候脚注会被当成正文一起比对，这是很多人踩过的坑。另外提交格式有影响，之前聊 PDF 和 Word 差别的时候说过，PDF 转换过程里脚注的结构信息可能被破坏，脚注文字被揉进正文一起测，Word 原生格式下脚注边界一般保留得更清楚。所以同一个文件用不同格式不同系统测，脚注的命运可能完全不同。

再看统计口径。报告里的“总字数”和“重复字数”是两个数，脚注计入与否直接改变分母和分子，有的学校看总文字复制比，有的学校另看去除脚注后的指标，这决定你脚注里的内容要不要当回事。

正因为规则这么分散，实操建议就得务实一点。第一件事还是去查本校的检测细则或者问研究生院，确认三件事，送检格式是什么、脚注是否排除、看哪个指标。这些问题都有明确答案，别猜。

第二条建议更重要，别把降重的希望寄托在脚注不计入上。原因有两层，一是刚才说了，规则不确定，识别也不保证，你把大量内容塞进脚注，赌的是系统和学校都手下留情，赌输了就是送审版本超标的后果。二是脚注内容本身有个天然特征，规范的引注文字很短，作者、书名、页码，这样的字符串对重复率的贡献微乎其微，真正占篇幅的是说明性长注，比如补充论证、展开讨论、法条全文。而这类内容本来就该被当正文对待，如果你写在脚注里的东西实质上是正文论述，问题不在查重，在写作结构本身，盲审专家也会问你为什么把论证藏在脚注里。

第三条是技术细节但很实用，脚注要用文档的脚注功能插入，也就是 Word 里的插入脚注命令，让脚注以域的形式存在。手动敲在页面底部的“伪脚注”，系统看来就是正文的一部分，这个区别很多人没意识到。同理，参考文献列表一般是单独处理的，别把它混在正文段落里。

友情链接：论文查重