论文查重时脚注内容标红该怎么处理？

2025-10-09 14:07:44

论文查重的时候发现自己脚注那块儿一片红，心里咯噔一下，这感觉确实挺让人崩溃的。脚注本来就是个辅助说明的小地方，结果自己先成了抄袭重灾区，这事儿听着就有点冤。不过你别太着急，这问题很常见，而且解决起来也并不复杂，关键是要搞明白它为什么会红，然后才能对症下药。

脚注内容被标红，最常见的一个原因就是你引用的方式不对劲。你可能是在脚注里用自己的话总结了某个学者的观点，但是忘了把这个观点的原始出处，比如作者的名字、书的年份和具体页码给标注清楚。论文查重系统它可没那么智能，它不懂得你这是在总结，它只会机械地比对文字，发现你写的这段话跟数据库里某篇文献的意思和措辞都差不多，那它肯定就给你标红了。还有一种情况就更直接了，有的人图省事，直接把书里或者别的论文里的一句话原封不动地复制粘贴到脚注里，哪怕你后面附上了参考文献，但这种直接复制的行为在系统看来就是最直接的抄袭，标红是跑不了的。

当然，也有时候不是你的错。你可能在脚注里写的是一些非常通用的定义、某个法律条文的原文，或者是一个大家都知道的历史事件描述。这些东西本身就有一个固定的说法，成千上万篇论文里可能都这么写，查重系统一扫，发现重复率奇高，自然也就给你标上了。另外，不同的论文查重系统脾气也不一样，有些系统默认就会把脚注和尾纳入检测范围，而有些比较智能的系统则能识别出这是参考文献格式，从而自动忽略。所以，你用的系统本身也可能是个影响因素。

那具体该怎么处理呢？最根本的办法就是回头去检查你的引用格式。你看看那些标红的脚注，是不是都老老实实地按照学校要求的格式，把作者、年份、页码这些信息都写全了。如果没写全，那就赶紧补上，确保格式规范到无可挑剔。对于那些直接复制粘贴的内容，那就没什么好说的了，必须老老实实地用自己的话重新组织一遍语言，把原文的意思给转述出来，这才是正确的引用方式。转述的时候也不是简单地换几个同义词，而是要真正理解了原文的意思之后，彻底打乱原来的句子结构，用你自己的逻辑和语言重新表达一遍。

至于那些通用表述，如果实在没法改，比如法律条文，那你就得在提交论文查重之前，先去确认一下你用的那个查重系统有没有可以排除参考文献或者脚注的设置选项。有的话勾选上，问题可能就解决了。如果系统设置解决不了，而且你又觉得这个脚注非常重要，不能删，那最好的办法就是拿着这个标红的截图去请教你的导师，看看导师是什么意见，毕竟导师最清楚学校的具体要求和容忍度。

友情链接：论文查重