论文查重前删除附录的实验设备参数有用吗？

2025-12-09 15:23:25

论文查重前是否要删除附录中的实验设备参数，这个问题触及了查重操作中一个很微妙的心理博弈。很多人会想，附录里都是些干巴巴的参数，是不是和别人的一样，删了就能降重？我的建议是：这么做基本没用，而且风险远大于那一点点可能存在的“好处”。

查重系统的核心任务是检测你论文主体部分（即正文）的原创性，它最关心的是你的论述、你的分析、你的观点是否抄袭了他人。对于附录，大多数查重系统要么会将其排除在检测范围之外，要么给予极低的权重。为什么？因为附录里的内容，尤其是实验设备参数，具有很强的“事实属性”和“标准化”特征。

你想想，一台“安捷伦1260 Infinity II高效液相色谱仪”，它的参数，比如流速范围、最大压力、检测器波长等，都是固定的、公开的。全世界所有用这台仪器做实验的人，在写论文附录时，列出的参数都几乎一模一样。如果查重系统把这部分也算作重复，那几乎所有人的论文都会因此被标红，这显然是不合理的。查重系统在设计时，就已经通过算法识别了这种高度标准化的、非原创性的文本，并会对其进行特殊处理。所以，你费劲吧啦地把这些参数删掉，对于降低总体的查重率，可能连0.1%的变化都没有，完全是做了无用功。

那么，为什么说这么做有风险呢？风险主要来自两个方面。

第一，是给自己后续的修改工作埋下“坑”。 你在查重前把附录删了，拿到了一个看似不错的查重报告。但别忘了，你的最终提交稿是必须包含附录的。当你把删掉的内容再粘贴回去的时候，就可能会引发新的问题。比如，你粘贴回去的格式不对，导致整个文档的排版乱了套；或者你在修改正文时，提到了附录里的某个参数，但忘了把参数加回去，造成了前后文不一致。这些低级错误，在导师或评审专家眼里，比查重率高一点要严重得多，它反映了你粗心大意、缺乏严谨性的治学态度。

第二，是可能引发导师和评审专家的“合理怀疑”。 你的导师拿到你的查重报告，又看到你的论文正文里引用了附录，但附录却不见了，他会怎么想？他可能会觉得你是在故意隐瞒什么，或者觉得你对查重规则理解有误，甚至怀疑你正文部分也有类似的“小动作”。这种不信任感一旦产生，对你后续的答辩和评审是非常不利的。学术研究讲究的是坦诚和规范，用这种“小聪明”去规避查重，很容易弄巧成拙。

真正应该关注的，不是附录里的标准化参数，而是附录里可能存在的“非标准化”文本。 比如，你的附录里如果包含了一段很长的问卷原文、一段你自己编写的程序代码注释、或者一份详细的访谈记录转写稿。这些内容，如果直接复制了别人已经公开发表的问卷、代码或访谈内容，那是有可能被查重系统检测到的。对于这种情况，正确的处理方式不是一删了之，而是要进行规范的引用和标注。在附录的开头或相应位置明确说明“本问卷设计参考了XXX的研究”，并在参考文献中列出，这样即使被标红，也是合规的引用，而不是抄袭。

友情链接：论文查重