论文查重前删除附录的设备校准记录有用吗？

2025-12-16 13:50:16

很多工科、理科或者做实验研究的同学在论文查重前都会问，删除附录里的设备校准记录到底有没有用，对于降低“总相似比”这个数字，可能有一点点微乎其微的作用，但从规避风险和保证学术严谨性的角度来看，这绝对是一个弊大于利、非常不推荐的操作。

我们首先要明白，论文查重系统的工作原理是文本比对。那么，附录里的设备校准记录，它本质上是什么呢？它通常是一张表格，里面记录了设备名称、型号、校准日期、校准参数、标准值、实测值、误差等一堆信息。这些信息，比如“型号：Agilent 34420A”，“校准日期：2024年3月15日”，这些文字本身具有高度的通用性和固定性。你的设备是这个型号，别人的设备也可能是这个型号；你的校准记录要写“校准日期”，别人的也得写。所以，当你把这些内容提交给查重系统时，系统确实会扫描到，并且很可能会在数据库里找到其他论文里出现过类似的表格格式和文字描述，从而把它们标记为重复。

从这个角度看，删除这些记录，确实能把这些被标记的重复字数从你的总字数中剔除，从而在数学上让“总相似比”这个百分比分母变小，或者分子变小，最终导致百分比数字降低一点点。但是，这个“一点点”通常是非常有限的，因为这类表格里的文字重复，在评审老师眼里属于“合理的重复”，他们看到报告后，如果发现重复源都集中在附录的校准记录上，他们通常会直接忽略，不会认为这是抄袭。

现在，我们再来看看这么做的坏处，这才是问题的关键。最大的坏处，就是破坏了你研究的完整性和可验证性。 设备校准记录是什么？它是你整个实验数据准确性的基石和“出生证明”。它证明了你在进行实验时所使用的仪器是经过专业校准、测量结果是可靠的。没有这份记录，你的实验数据就失去了最根本的信任基础。评审老师在审阅你的论文时，特别是对于实验性很强的学科，他们非常看重这个环节。一个严谨的学者，会检查你的实验设计是否科学，数据来源是否可靠。如果他们发现你的附录里缺少了这份关键的校准记录，他们不会觉得你很聪明，懂得规避查重，反而会立刻对你的研究产生巨大的怀疑：他是不是仪器有问题？他的数据是不是真的？他是不是在隐藏什么？这种怀疑一旦产生，比你重复率高几个百分点要致命得多。

提交给学校进行论文查重和最终存档的论文，理论上应该是你的最终完整版本。你为了应付查重，临时删除一部分内容，等查重通过了再把它加回去提交给答辩委员会或者存入图书馆，这种“两套版本”的做法，本身就是对学术规范的挑战。万一中间出了什么岔子，比如忘了加回去，或者两个版本混淆了，后果不堪设想。这会给评审老师留下一个非常不好的印象：这个学生为了过关可以不择手段，治学态度不端正。

友情链接：论文查重