论文查重是否检测脚本或代码注释？

2026-01-07 16:46:24

代码和注释在论文查重里是个什么待遇，这确实是搞计算机或者理工科专业的小伙伴们特别纠结的一个点，生怕自己辛辛苦苦敲出来的代码被判定成抄袭，或者随手写的一行注释就成了超标的原因，其实大伙儿把这事儿稍微想明白了就知道，查重系统那是为了抓文字搬运工设计的，不是专门为了抓程序员的bug来的，它的核心算法只对自然语言敏感，对那些逻辑严密的编程语法通常都是睁一只眼闭一只眼。

代码这东西跟写文章不一样，写文章讲究个千人千面，敲代码讲究的是规范和标准，你写个“for循环”或者“if else”判断句，全世界写程序的人只要是干这个活儿，敲出来的东西都长得差不多，要是连这种通用的语法结构都算作抄袭，那这世界上就没几个原创的程序员了，所以绝大多数的论文查重系统在遇到代码块的时候，都会把它们识别成非文本内容直接过滤掉，或者即使识别了也不会把它跟学术论文的数据库去比对，毕竟代码是给机器跑的，不是给人读的，只要你的逻辑是自己想出来的，那就不存在抄袭代码这一说。

不过话得说回来，代码本身的语法没事，不代表你写在代码旁边的那些注释也能高枕无忧，这注释可是实打实的自然语言，是用中文或者英文写的句子，要是你偷懒图省事，直接把论文正文里的大段描述复制粘贴到代码的注释栏里，觉得反正是在代码块里查重系统看不见，那你就大错特错了，现在的查重系统那是相当的精明，只要你的文档里出现了连续的自然语言段落，不管它前面是不是跟着个特殊的符号，或者缩进得有多奇怪，系统只要扫到了它就会拿去跟数据库比对，一旦对上了，那红色的重复率立马就冒出来了。

还有一种情况特别需要注意，就是有些同学习惯在论文的正文里直接贴大段的代码，而不是用图片或者附件的形式展示，这时候如果格式没弄好，代码里混杂着大段的英文注释或者变量命名，万一触发了系统的某些敏感规则，虽然不至于被判定为正文抄袭，但也可能导致整个章节的查重结果出现异常，弄得人心惊胆战的，为了省这点排版的事儿给自己惹来一身麻烦，那是真不划算。

有些学校的系统可能设置得特别严格，或者是专门用了针对代码查重的插件，这种情况下你哪怕是变量名起得太大众化，或者注释里的英文表达跟哪个开源项目撞车了，都有可能被标红，虽然导师人工审核的时候肯定会把这部分剔除掉，但在系统里那个吓人的数字确实摆在那儿，看着就让人心里发慌，所以在写注释的时候，你也得像写正文一样，尽量用自己的话去概括，别直接去网上或者别人的代码里抄现成的。

友情链接：论文查重