论文查重能否识别专业术语重复？

2026-01-10 17:56:48

写理工科或者医科论文的时候，大家经常盯着电脑发愁，那些专业术语怎么办？比如“量子纠缠”、“阿尔茨海默病”、“供应链管理”，这些词全行业都这么叫，我一个字都不敢改，那论文查重的时候，这些词会不会让我变红？

查重系统虽然是个死板的机器，但它背后的算法还是有点“人情味”的。这些固定搭配的词汇，在学术界就像是通用的积木，谁都在用，系统早就见怪不怪了。它知道写这篇论文的人，不可能把“牛顿第二定律”改成“牛顿的第二个规矩”，那不成笑话了吗？所以，对于行业内公认的、固定的专业名词，系统通常会默认这是一种“通用知识”，只要它们不是连成一大片出现，一般不会直接判定为抄袭。

术语本身没事，不代表你整个句子都没事。很多时候你看到查重报告红了，并不是那个术语有问题，而是你把术语周围的连接词、助词都写得跟别人一模一样。比如，别人写“通过深度学习算法对图像进行识别”，你如果不假思索地也写这么一句，哪怕“深度学习”和“图像识别”这两个词没法换，那个“通过”、“对”、“进行”还是可以动的呀。系统抓重复，抓的是连续的文字。如果这几个词连在一起，刚好触发了它的阈值，那整句就被标红了。

所以，面对这些没法改的专业术语，咱们的策略就是“保护它们，打击周边”。术语就让它老老实实待在那儿，保持原样，这是学术严谨性的要求。你要做的是改变句子的结构，把这些术语重新排列组合一下。把“主语+谓语+宾语”变成“被动句”，或者把状语提前。比如，原来那句话，你可以改成“图像识别任务中，常采用深度学习算法作为核心手段”。这样一来，“深度学习”和“图像识别”还在，但周围的字全变了，系统读起来就是两个完全不同的句子。

还有一种情况，如果你的论文里全是术语，一句话里有五个名词全是生僻的专有名词，那确实容易撞车。这种时候，唯一的办法就是加解释，或者拆分句子。把一个长句拆成两三个短句，中间插点自己的分析。这样一来，稀释了术语的密度，也打断了连续的字符流，查重率自然就下来了。

友情链接：论文查重