生物学命名法会被判定为重复内容吗？

2026-02-02 14:58:43

写生物相关的论文，最让人头疼的就是那些拗口的拉丁学名，像“Homo sapiens”或者“Escherichia coli”之类的。很多人担心，这些名字大家都要用，论文查重系统会不会把它们当成抄袭给标红了？直接说结论：绝大多数情况下，系统不会因为这几个词就判你重复，但有一种情况会“中招”。

查重系统虽然看着冷冰冰，但其实挺讲道理的。生物命名法里的学名、基因符号、甚至是一些标准的实验描述，属于“行业通用语言”。系统后台的算法设计者也知道，全世界研究这个领域的人都得用这个词，总不能说谁用谁就算抄。所以，对于单独的物种名称、基因名，系统通常会有一定的“容错率”，或者把这些专业术语归类为公共知识，不会轻易标记。

真正危险的不是名字本身，而是你使用名字的“上下文”。如果只是单纯写个“小鼠（Mus musculus）”，基本没事。但如果你把别人论文里描述实验方法的那一整段话，原封不动地复制过来，里面恰好包含了好几个这种学名，那问题就大了。这时候，查重系统检测到的是那一整段连续的字符重复，而不是单个的词。它会发现你这段话和数据库里的某篇文献“撞衫”了，连带着里面的学名一起标红。

还有一种情况是“自我重复”。比如你之前发过一篇关于某种病毒的论文，现在写新论文还得用那个病毒的学名，甚至描述它的特性时用的还是类似的句子。虽然这是你自己写的，但查重系统只认字不认人，它看到文字重复就会报警。这时候，哪怕用的是标准的生物命名，也会被算作重复率的一部分。

所以，写论文的时候得有点技巧。对于那些必须用的学名，不用担心，该怎么写就怎么写，这是学术规范。但如果是在描述物种特性、实验步骤这些地方，尽量别直接抄别人的整段话。哪怕是描述同一个东西，试着调整一下语序，换几个动词，或者把长句拆开。比如把“采用PCR方法检测基因表达”改成“通过聚合酶链式反应对目标基因的表达水平进行了定量分析”。

友情链接：论文查重