毕业论文盲审修改后需二次外审吗？

2026-07-25 16:22:17

每年到了毕业论文盲审季都有人问，尤其是拿到评审意见发现需要修改的同学，心里最忐忑的就是改完之后到底还要不要再送一次外审。答案不是简单的要或者不要，得看盲审回来的具体结果是什么等级，以及学校自己的规定怎么写的。

大部分高校的盲审结果会分成几个档次。如果两位评审专家给的评价都比较好，比如都是优秀或者一个优秀一个良好，这种情况下通常只需要按照意见做一些小修小补，改完之后导师签字确认，学院审核通过就可以直接进答辩环节了，不用再走一遍外审流程。这种算是比较理想的结果，修改量不大，可能也就是调调格式、补充几段论述、把个别表述改得更严谨一些。

但如果评审意见里出现了一个C或者"基本通过"这类中间评价，情况就不太一样了。不少学校会要求修改之后由学院再组织几位专家做一次复审评议，看看修改是不是到位了。这个复审跟完整的盲审不太一样，一般不会再送到外校去，而是本院或者本校的几位老师看一下修改稿和修改说明，确认问题解决了就行。比如有些学校规定，盲审分数在七十到八十分之间的，修改后要提交至少三位专家审核，审核通过才能安排答辩。

最麻烦的是评审结果里出现了D或者"不通过"的情况。这种基本上是要重新送外审的，而且修改时间也有硬性要求，有的学校规定至少改一个月，严重的要改三个月甚至半年。改完之后论文要重新走一遍完整的盲审流程，送到外校专家手里再评一次。有些学校对送审次数有上限，比如累计不能超过三次，所以每一次修改都得认真对待，不能抱着侥幸心理随便改改就交上去。

不管哪种情况，有一份东西是必须要认真写的，就是修改说明或者叫修改对照表。评审专家提了哪些意见，自己逐条怎么改的，改在了论文的哪一页哪一段，都得写清楚。这份材料在复审或者二次送审的时候会跟着论文一起提交给评审专家看，人家拿到手第一眼就是对照这个表检查修改落实情况。如果写得敷衍，哪怕论文本身改得还行，专家的印象也会打折扣。

导师在这个环节里的角色也很关键。修改方案最好跟导师商量着定，哪些意见必须改、怎么改、改到什么程度，导师的经验比学生自己摸索要靠谱得多。改完之后让导师通读一遍再提交，比直接交上去稳妥。有些学校本身就要求导师在修改审核表上签字，确认修改质量过关了才往上报。

友情链接：论文查重