论文查重时脚注未标引用来源会标红吗？

2025-11-10 14:03:13

论文查重的时候，脚注里那段话要是没标引用来源，到底会不会被系统标红，这问题真是问到很多同学的心坎里去了，感觉脚注是个挺偏僻的角落，系统能不能照得到呢？我可以非常肯定地告诉你，它不仅会照得到，而且有时候还照得特别亮，红得特别刺眼。很多人对脚注有个误解，觉得它就是个补充说明的小地方，跟正文比起来没那么重要，查重系统可能会“放过”它。这个想法实在是太天真了，现在的论文查重系统，简直就是个拿着放大镜到处找茬的“强迫症患者”，它才不管你这段文字是放在正文第一页还是脚注最后一行，只要是文字，它就一视同仁，统统抓拿过来跟它的数据库比对。

论文查重系统本质上就是个文字匹配程序，它没有我们人类那种“上下文”和“主次之分”的阅读理解能力。在它眼里，你提交的整个Word文档或者PDF文件，就是一个巨大的字符池，它会把里面的所有文字，包括标题、摘要、正文、参考文献、甚至是你不小心打上去的页眉页脚，全都拆解成一个个小片段，然后拿到它那个庞大的数据库里去挨个儿比对。脚注里的文字，在这个流程里跟正文里的文字没有任何区别，它不会因为脚注的字号小一点，或者位置在页面下方，就得到任何“特殊照顾”。所以，只要你脚注里的那句话，是从别的地方原封不动或者高度相似地搬过来的，而数据库里正好有原文，那系统就会毫不犹豫地给你标上红色，告诉你这段文字有重复。

脚注里未标引用来源的内容被标红，有时候比正文被标红还要麻烦。正文里的一段话被标红，你还可以解释说，这是对某个经典理论的必要阐述，或者是在进行文献梳理，虽然重复率高了点，但至少跟你的主题是相关的。可脚注里的内容，通常都是对正文某个词、某个概念的补充说明，或者是一些背景知识的延伸。如果连这种补充性的、非核心的内容都出现了大面积的重复，而且还没有引用来源，这在评审老师看来，性质就比较严重了。老师会怎么想？他会觉得你这个人连写个脚注都懒得自己组织语言，直接复制粘贴，说明你的学术态度非常不端正，研究工作做得极其粗糙。这种印象分一旦丢了，对你整个论文的评价都会产生负面影响。

还有一种情况特别值得注意，就是有些同学可能会在脚注里放一些比较长的引文，或者对某个文献观点进行大段的复述，然后自作聪明地觉得，这部分不算在正文字数里，查重系统可能就不算数了。这种想法更是大错特错。且不说很多学校的查重系统是把脚注内容计入总检测范围的，就算不计入，只要它检测到了，它就会在报告里显示出来。评审老师看到你的查重报告，发现你的脚注里有一大段标红内容，他会点进去看原文，然后发现你连个引用都不标，这基本上就等于是在明目张胆地“学术不端”了。

友情链接：论文查重